买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终5290号

本案系买卖合同纠纷，综合当事人的诉辩主张，本案的焦点问题有二项：一是罗雅尔公司在本案中是否应承担责任。二是迟玉文和周勤在本案中是否应承担担保责任。一、关于罗雅尔公司在本案中是否应承担责任的问题。认定该问题的前提是迟玉文单方出具的《确认书》和《协议》能否体现罗雅尔公司的意志。根据《中华人民共和国民法通则》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。没有代理权、超越代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人订立合同，相对人有理由相信代理人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，迟玉文单方出具《确认书》和《协议》时，没有得到罗雅尔公司的书面授权委托，事后罗雅尔公司对迟玉文出具《确认书》和《协议》的行为，亦不予追认，且富侨公司亦未举证证明迟玉文出具《确认书》和《协议》的行为构成表见代理，故富侨公司要求罗雅尔公司对迟玉文出具《确认

本案系买卖合同纠纷，综合当事人的诉辩主张，本案的焦点问题有二项：一是罗雅尔公司在本案中是否应承担责任。二是迟玉文和周勤在本案中是否应承担担保责任。一、关于罗雅尔公司在本案中是否应承担责任的问题。认定该问题的前提是迟玉文单方出具的《确认书》和《协议》能否体现罗雅尔公司的意志。根据《中华人民共和国民法通则》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。没有代理权、超越代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。《中华人民共和国

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5290号上诉人(原审原告)：绍兴市柯桥区富侨纺织品有限公司。法定代表人：章洪强，职务执行董事。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青岛罗雅尔服饰有限公司。法定代表人：任立忠，职务董事长。被上诉人(原审被告)：迟玉文。委托诉讼代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟鹏，山东清铭律师事……