民间借贷纠纷 （2017）闽03民终745号

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1815号民事判决。二、本二、本案发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。上诉人莆田市君达贸易有限公司预交的二审案件受理费23051元予以退回。审　判　长　　易胜晖代理审判员　　邱园园代理审判员　　林艳艳二〇一七年七月二十一日书　记　员　　刘丽华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1815号民事判决。二、本二、本案发回福建省莆田市涵江区人民法院重审。上诉人莆田市君达贸易有限公司预交的二审案件受理费23051元予以退回。审　判　长　　易胜晖代理审判员　　邱园园代理审判员　　林艳艳二〇一七年七月二十一日书　记　员　　刘丽华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终745号上诉人（原审原告）：莆田市君达贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路716号二楼，组织机构代码证55097253-3。法定代表人：黄锦源，总经理。委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所执业律师，特别代理。被上诉人（原审被告）：亿倍通（福建）实业有限公司，住所地莆田市涵江区高新技术开发区（迎宾路东侧），组织机构代码证……