买卖合同纠纷 （2017）川01民终744号

侯玉龙在人人乐公司开设的人人乐新华购物广场购买“茅台仁酒”实物，并支付了相应价款，侯玉龙与人人乐新华购物广场、人人乐公司间形成买卖合同关系。侯玉龙主张人人乐公司、人人乐新华购物广场销售的“茅台仁酒”不符合食品安全标准，要求退货、人人乐新华购物广场、人人乐公司退款以及十倍赔偿。一审法院认为人人乐新华购物场、人人乐公司作为大型零售业销售商，应当对销售的食品品质包括食品的包装、保质期等外在形式尽到足够的注意义务。本案中，案涉茅台仁酒”外包装盒标注“生产日期见瓶盖喷码”，而产品外箱未标注产品的生产日期，该产品外包装盒为纸质不透明包装物，不经破坏无法打开，消费者无法判断产品的保质期限，人人乐新华购物广场、人人乐公司存在主观过错，应属销售明知不符合食品安全标准的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，侯玉龙主张人人乐新华购物广场、人人乐公司退还货款并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，事实及法律依据充分，一审法院予以支持。对人人乐新华购物广场、人人乐公司的抗辩理由一审法院不予采纳。侯玉龙的诉求实际系解除双方间买卖合同关系，故侯玉龙应同时向人人乐新华购物广场、人人乐公司还案涉产品。人人乐

侯玉龙在人人乐公司开设的人人乐新华购物广场购买“茅台仁酒”实物，并支付了相应价款，侯玉龙与人人乐新华购物广场、人人乐公司间形成买卖合同关系。侯玉龙主张人人乐公司、人人乐新华购物广场销售的“茅台仁酒”不符合食品安全标准，要求退货、人人乐新华购物广场、人人乐公司退款以及十倍赔偿。一审法院认为人人乐新华购物场、人人乐公司作为大型零售业销售商，应当对销售的食品品质包括食品的包装、保质期等外在形式尽到足够的注意义务。本案中，案涉茅台仁酒”外包装盒标注“生产日期见瓶盖喷码”，而产品外箱未标注产品的生产日期，该产品外包装盒为纸质不透明包装物，不经破坏无法打开，消费者无法判断产品的保质期限，人人乐新华购物广场

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终744号上诉人（原审被告）：成都市人人乐商业有限公司，住所地：成都市青羊区草市街2号。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭朝勇，男，汉族，1979年3月2日出生，住成都市新都区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯玉龙，男，汉族，1988年10月14日出生，住河北省张家口市涿鹿县。原审被告：成都市人人乐商业有限公司新华……