盗窃 （2015）莆刑终字第366号

上诉人张从洪、原审被告人陆伍以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值计人民币28185元，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人张从洪提出其有认罪、部分退赃情节以及取得其中两个被害人的谅解等情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判在量刑时充分考虑了上诉人认罪、部分赃物被追回、取得部分被害人的谅解等各情节，已予以从轻处罚，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年六月十五日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人张从洪、原审被告人陆伍以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值计人民币28185元，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人张从洪提出其有认罪、部分退赃情节以及取得其中两个被害人的谅解等情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判在量刑时充分考虑了上诉人认罪、部分赃物被追回、取得部分被害人的谅解等各情节，已予以从轻处罚，并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第366号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张从洪，男，1979年4月28日出生于四川省内江市。因犯盗窃罪于2008年1月17日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2012年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于莆田市第……