其他案由 （2019）云01执复79号

按照昆明市中级人民法院（2018）云01民终2448号生效民事判决书所作出的判决，异议人东川产业园区管委会与云南垚锟公司均为还款义务人，均负有向申请执行人云南宝业公司返还土地款的责任。异议人东川产业园区管委会虽然提出自己只是对云南垚锟公司不能返还部分承担补充返还责任，应先予执行云南垚锟公司资产的主张，但无证据证实云南垚锟公司的履行能力及可供执行的资产情况。而昆明市中级人民法院的判决并未对东川产业园区管委会应承担的补充责任比例作出明确界定，所以在对云南垚锟公司执行不能时，异议人东川产业园区管委会就应对该债务承担还款责任。另外，异议人关于被查封的账户资金属专项资金的主张，因异议人所提供的证据证明的是2017年的资金批复和安排情况，并不能证明被查封的账户系为专项资金设立的专项账户，也无证明专项资金转入该账户的直接证据，不符合中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定，故一审法院对该主张不予支持。综上所述，异议人的异议主张没有法律依据，其排除法院执行的理由不充分，我院的执行程序合法，冻结异议人账户的行为符合法律规定，对异

按照昆明市中级人民法院（2018）云01民终2448号生效民事判决书所作出的判决，异议人东川产业园区管委会与云南垚锟公司均为还款义务人，均负有向申请执行人云南宝业公司返还土地款的责任。异议人东川产业园区管委会虽然提出自己只是对云南垚锟公司不能返还部分承担补充返还责任，应先予执行云南垚锟公司资产的主张，但无证据证实云南垚锟公司的履行能力及可供执行的资产情况。而昆明市中级人民法院的判决并未对东川产业园区管委会应承担的补充责任比例作出明确界定，所以在对云南垚锟公司执行不能时，异议人东川产业园区管委会就应对该债务承担还款责任。另外，异议人关于被查封的账户资金属专项资金的主张，因异议人所提供的证据证明的

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复79号复议申请人（被执行人）：东川再就业特色产业园区管理委员会。（以下简称“东川再就业管委会”）住所地：昆明市东川区春晓路32号。法定代表人：朱绍彬，系该管委员会常务副主任。委托诉讼代理人：王欣桦，云南太乙律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南宝业金属结构工程有限公司。（以下简称“宝业公司”）住所地：昆明市官渡区邦盛商城2幢5……