离婚纠纷 (2016)辽14民终624号
裁判要旨
人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中,原、被告双方结婚多年,且经判决不准离婚以后继续分居至今,说明夫妻感情已彻底破裂,依法应准许离婚。关于子女抚养问题,因原、被告两个婚生子女已经超过10周岁,经征求两名子女的意见,两名子女明确表明要求随原告生活,应尊重两个子女的意见,被告应按法律规定承担抚育费,共同财产房屋,被告已明确表示放弃所有权,考虑原告带两个子女生活的实际情况,应归原告所有,共同生活所欠外债由被告负责偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定。判决:一、准予原告王XX(曾用名王XX)与被告唐XX(曾用名唐XX)离婚。二、婚生女孩唐XX(1998年7月20日出生)由原告抚养,被告每月给付抚养费300元,从2016年2月1日起至唐XX年满18周岁止。三、婚生男孩唐XX(2004年10月16日出生)由原告抚养,被告每月给付抚养费300元,从2016年2月1日起至唐XX年满18周岁止。四、共
摘要
人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中,原、被告双方结婚多年,且经判决不准离婚以后继续分居至今,说明夫妻感情已彻底破裂,依法应准许离婚。关于子女抚养问题,因原、被告两个婚生子女已经超过10周岁,经征求两名子女的意见,两名子女明确表明要求随原告生活,应尊重两个子女的意见,被告应按法律规定承担抚育费,共同财产房屋,被告已明确表示放弃所有权,考虑原告带两个子女生活的实际情况,应归原告所有,共同生活所欠外债由被告负责偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终624号上诉人(原审原告)王XX(曾用名王XX)。被上诉人(原审被告)唐XX(曾用名唐XX)。上诉人王XX与被上诉人唐XX因离婚纠纷一案,不服建昌县人民法院(2016)辽1422民初132号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,询问审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明:原告与被告于1998年4月14日登记结婚,于1……