保证合同纠纷 （2019）粤19民终1447号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中，善林金融因涉嫌非法吸收公众存款，其实际控制人周伯云等人已被批准逮捕，案件正在侦查中，莫丽霞也已经向东莞市公安机关报案。根据公安机关公布的信息，莫丽霞向善林金融投资的款项属于善林金融非法吸收的公众存款，张浩彪出据借据给莫丽霞，也仅是为了促成莫丽霞进行投资，以便收取佣金，并非真实的民间借贷和保证合同。即本案投资涉及经济犯罪，故莫丽霞目前不享有一般民事诉讼的诉权，本案应当裁定驳回起诉，莫丽霞可在关于善林金融公司刑事案件审结后，另循法律途径解决。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回莫丽霞的起诉。一审法院经审理查明的事实与一审裁定查明事实一致。本院认为：善林金融因涉嫌非法吸收公众存款，其实际控制人周伯云等人已被批准逮捕，案件正在侦查中，莫丽霞也已经向东莞市公

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中，善林金融因涉嫌非法吸收公众存款，其实际控制人周伯云等人已被批准逮捕，案件正在侦查中，莫丽霞也已经向东莞市公安机关报案。根据公安机关公布的信息，莫丽霞向善林金融投资的款项属于善林金融非法吸收的公众存款，张浩彪出据借据给莫丽霞，也仅是为了促成莫丽霞进行投资，以便收取佣金，并非真实的民间借贷和保证合同。即本案投资涉及经济犯罪，故莫丽霞目前不享有一般民事诉讼的诉权，本案应当裁定

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终1447号上诉人（原审原告）：莫丽霞，女，汉族，1968年11月22日出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：骆世明，广东闻彰律师事务所律师委托诉讼代理人：周锦，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩彪，男，汉族，1994年9月15日出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：钟小兰，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人……