（2017）闽01行终30号

原告曾于2015年9月23日以同一诉讼请求向一审法院提起行政诉讼，该诉求业经一、二审程序已作出生效裁判，现原告又以同一诉请提起行政诉讼，系属重复起诉，应予以驳回。依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回原告叶苏芳的起诉。上诉人叶苏芳不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的起诉虽经（2016）闽01行终362号及362号之一，（2015）仓行初字第280号及280-1号另案程序，但在另案中，被上诉人未尽周全举证义务故意隐匿材料，导致业已生效的裁判存在错误。上诉人的起诉受束于另案程序和裁判，但是上诉人是基于新证据提起本案行政诉讼。上诉人请求：1、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条的规定，启动审判监督程序，适当裁撤（2016）闽01行终362号及362号之一，（2015）仓行初字第280号及280-1号等裁判文书与上诉人本案起诉之间存在受束关联的冲突部分，另在审判监督程序之外，同时撤销一审裁定；2、指令一审法院继续审理本案，或直接依法改判撤销被上诉人作出的南屿执法改字［2015］96号《责令整改通知书》

原告曾于2015年9月23日以同一诉讼请求向一审法院提起行政诉讼，该诉求业经一、二审程序已作出生效裁判，现原告又以同一诉请提起行政诉讼，系属重复起诉，应予以驳回。依照《最高法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回原告叶苏芳的起诉。上诉人叶苏芳不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的起诉虽经（2016）闽01行终362号及362号之一，（2015）仓行初字第280号及280-1号另案程序，但在另案中，被上诉人未尽周全举证义务故意隐匿材料，导致业已生效的裁判存在错误。上诉人的起诉受束于另案程序和裁判，但是上诉人是基于新证据提起

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终30号上诉人（一审原告）叶苏芳，女，1983年12月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（一审被告）闽侯县南屿镇人民政府，住所地福建省闽侯县南屿镇南旗村水西林13号。法定代表人陈祖勇，镇长。委托代理人刘建兵，镇政府工作人员。委托代理人齐晖，福建福民律师事务所律师。上诉人叶苏芳因诉被上诉人闽侯县南屿镇人民政府行政强制一案，不服福州……