提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽01民终1603号

本案李德伍以提供劳务者受害责任纠纷起诉，冯继满认为其与许春桥系承揽关系，李德伍系许春桥的雇员。许春桥对此予以否认，并称其与李德伍一样都是打工的。李德伍提供的证人证言足以证明许春桥与李德伍及其他劳务者之间均系工友关系。冯继满提供的证据不足以认定其与许春桥之间系承揽关系，对冯继满的上述抗辩，不予采信。冯继满承包了王厚元饺子店的装修工程，为李德伍指定工作场所，并且李德伍所提供的劳务为冯继满生产经营的一部分并获取利益，双方之间具有支配与服从的关系，足以认定李德伍与冯继满之间形成了劳务关系，故冯继满应对李德伍的受伤承担赔偿责任。关于赔偿数额，李德伍主张的医疗费386446.63元，扣除冯继满为李德伍垫付的162266元，冯继满还应赔偿李德伍224180.63元。辅助医疗器具费470元，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决如下：一、冯继满赔偿李德伍医疗费224180.63元；二、冯继满赔偿李德伍辅助医疗器具费470元；以上款项，于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

本案李德伍以提供劳务者受害责任纠纷起诉，冯继满认为其与许春桥系承揽关系，李德伍系许春桥的雇员。许春桥对此予以否认，并称其与李德伍一样都是打工的。李德伍提供的证人证言足以证明许春桥与李德伍及其他劳务者之间均系工友关系。冯继满提供的证据不足以认定其与许春桥之间系承揽关系，对冯继满的上述抗辩，不予采信。冯继满承包了王厚元饺子店的装修工程，为李德伍指定工作场所，并且李德伍所提供的劳务为冯继满生产经营的一部分并获取利益，双方之间具有支配与服从的关系，足以认定李德伍与冯继满之间形成了劳务关系，故冯继满应对李德伍的受伤承担赔偿责任。关于赔偿数额，李德伍主张的医疗费386446.63元，扣除冯继满为李德伍垫付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1603号上诉人（原审原告）：李德伍，男，汉族，住辽宁省建昌县要路沟乡闫杖子村。委托代理人：李庆辉,辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯继满，男，汉族，住辽宁省建昌县魏家岭乡西大杖子村。委托代理人：王宏刚，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区王厚元饺子沈北店。住所地：沈阳市沈北新区蒲昌路****号。经……