买卖合同纠纷 （2016）川06民终84号

何德国不定期向长江野鱼府供应货物，双方建立了不定期的买卖合同关系。李忠碧抗辩称，何德国所举的《收据》、《送货单》上除有其本人签字的部分予以认可外，其余签字人员均不是长江野鱼府的工作人员，其也不认识，有其签字的《收据》、《送货单》上的货款已经支付完毕。一审法院认为，有李忠碧签字的《收据》、《送货单》上还分别有张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某的签名，对于何德国而言,张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某能够代表长江野鱼府签收相应货物。而有张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某签字的《收据》、《送货单》上还分别有谢某某、刘某某、王某某的签字，同样使得何德国确认谢某某、刘某某、王某某能够代表长江野鱼府签收相应货物。由于何德国持有《收据》、《送货单》的存根联，其上均有上述人员的签名，李忠碧也没有提供支付的相应依据，故对李忠碧的上述抗辩理由不予采纳。现何德国向长江野鱼府供应货物总计89865元，长江野鱼府应向何德国支付。李忠碧自认其为长江野鱼府的实际经营者，故其应与长江野鱼府共同承担责任。何德国主张从2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，符合法

何德国不定期向长江野鱼府供应货物，双方建立了不定期的买卖合同关系。李忠碧抗辩称，何德国所举的《收据》、《送货单》上除有其本人签字的部分予以认可外，其余签字人员均不是长江野鱼府的工作人员，其也不认识，有其签字的《收据》、《送货单》上的货款已经支付完毕。一审法院认为，有李忠碧签字的《收据》、《送货单》上还分别有张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某的签名，对于何德国而言,张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某能够代表长江野鱼府签收相应货物。而有张某某、刘某某、曾某某、罗某某、梁某某、胡某某签字的《收据》、《送货单》上还分别有谢某某、刘某某、王某某的签字，同样使得何德国确认谢某某、刘

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终84号上诉人（原审被告）：德阳市区长江野鱼府。经营者：杨云建。委托诉讼代理人：唐飞，四川心精诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李忠碧。委托诉讼代理人：唐飞，四川心精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永东，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何德国。委托诉讼代理人：李义忠，四川胡杨律师事务所律师。上诉人德阳……