民间借贷纠纷 （2017）鲁13民终4588号

包彦美、公维巍对郭在学提供的两份借条证据真实性没有异议，对该借款是否实际交付，存有异议，原审法院认为双方为亲戚关系，郭在学提供的证据真实合法有效，因包彦美、公维巍向郭在学借款的数额不大，郭在学主张现已交付，符合常理，郭在学请求包彦美、公维巍返还借款本金的请求，予以支持；对于郭在学主张的借款利息49000元，是按照月利率一分二厘结算，法院认为，双方在借条中约定按银行贷款利息结息，结息方式不明确，应参照双方居住地的蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行同期贷款利率为准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，判决：包彦美、公维巍返还郭在学借款人民币55600元及利息（其中14300元自2010年4月13日按月利率一分二厘计算；41300元按蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行同期贷款利率计算，均计算至付清时止）。案件受理费2396元，减半收取1196元，由包彦美、公维巍负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，借条中的利息部分是被上诉人郭在学在二上诉人签字后自行添加。被上诉人主张系当着二上诉人的面添加的，二上诉人不予认可，被上诉人对这一事实未提供证据予以证明，本院不

包彦美、公维巍对郭在学提供的两份借条证据真实性没有异议，对该借款是否实际交付，存有异议，原审法院认为双方为亲戚关系，郭在学提供的证据真实合法有效，因包彦美、公维巍向郭在学借款的数额不大，郭在学主张现已交付，符合常理，郭在学请求包彦美、公维巍返还借款本金的请求，予以支持；对于郭在学主张的借款利息49000元，是按照月利率一分二厘结算，法院认为，双方在借条中约定按银行贷款利息结息，结息方式不明确，应参照双方居住地的蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行同期贷款利率为准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，判决：包彦美、公维巍返还郭在学借款人民币55600元及利息（其中14300元

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁13民终4588号 上诉人（原审被告）：包彦美，女，1962年12月9日出生，汉族，住蒙阴县。 上诉人（原审被告）：公维巍，女，1984年8月2日出生，汉族，住蒙阴县。 被上诉人（原审原告）：郭在学，男，1967年12月6日出生，汉族，住蒙阴县。 上诉人包彦美、公维巍因与被上诉人郭在学民间借贷纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2017）……