(2013)邵中执他第11号
裁判要旨
本院在审理胡志辉与黄飞进民间借贷纠纷一案中,在直接和邮寄均不能向黄飞进送达起诉书副本、开庭传票等文书的情况下,通过《人民法院报》公告送达,对黄飞进进行了合法传唤,但黄飞进仍未到庭,本院按照法律规定进行缺席审理并作出(2012)邵中民二初字第6号民事判决。在判决生效后,依法立案执行,符合法定诉讼程序规定。黄飞进提出“本案系虚假诉讼”,但未能提供证据予以证明,本院不予采纳。长沙市开福区人民法院在执行黄飞进、孔照兵与芙蓉支行金融借款合同纠纷一案中,已将湖南思远四达房地产评估咨询有限公司湘思远四达(房估)字(2012)第F342号房地产估价报告送达了被执行人黄飞进,现该案已移送本院执行。本院在合并执行两案中,依据已向黄飞进送达的湖南思远四达房地产评估咨询有限公司湘思远四达(房估)字(2012)第F342号房地产估价报告,裁定进行拍卖被执行人黄飞进位于长沙市雨花区碧翠园小区权证号为长国用(2007)第011329号的国有土地使用权及地上建筑物符合法律规定。黄飞进提出“执行程序违法”的异议理由不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人黄飞
摘要
本院在审理胡志辉与黄飞进民间借贷纠纷一案中,在直接和邮寄均不能向黄飞进送达起诉书副本、开庭传票等文书的情况下,通过《人民法院报》公告送达,对黄飞进进行了合法传唤,但黄飞进仍未到庭,本院按照法律规定进行缺席审理并作出(2012)邵中民二初字第6号民事判决。在判决生效后,依法立案执行,符合法定诉讼程序规定。黄飞进提出“本案系虚假诉讼”,但未能提供证据予以证明,本院不予采纳。长沙市开福区人民法院在执行黄飞进、孔照兵与芙蓉支行金融借款合同纠纷一案中,已将湖南思远四达房地产评估咨询有限公司湘思远四达(房估)字(2012)第F342号房地产估价报告送达了被执行人黄飞进,现该案已移送本院执行。本院在合并执行
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)邵中执他第11号异议人(被执行人)黄飞进,男,1962年1月出生,汉族,居民,住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人胡志辉,男,1971年9月出生,汉族,农民,住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人胡志辉与被执行人黄飞进民间借贷纠纷一案中,被执行人黄飞进于2013年9月9日提出书面异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人黄飞进称,1、……