（2015）深中法商终字第507号

太科公司与盛腾公司签订的合同书没有违反法律和行政法规的规定，合法有效。太科公司为盛腾公司指定的工程地点基桩进行检测并向盛腾公司送达相应的检测报告，盛腾公司理应向太科公司支付相应的检测费用。虽无证据证明太科公司在两年时间内有向盛腾公司采取何种方式送达检测报告，但首先，常理上太科公司作为专业的检测机构，在完成现场鉴定工程后，理应会及时出具检测报告并向盛腾公司送达，以便盛腾公司按照合同约定向太科公司支付检测费用；其次，盛腾公司虽辩称因为太科公司的迟延交付检测报告导致合同目的无法实现，但并未提交证据证明其主张，且在庭审中，盛腾公司也陈述已经用收到的太科公司出具的检测报告与施工方对账，并追究施工方基桩施工不满足设计要求的责任；再次，盛腾公司虽在庭上陈述无法另行委托其他检测机构进行再次检测，且没有得到检测报告也无法继续施工，但并未提交相应的证据证明。对于盛腾公司的辩称，原审法院不予确认。盛腾公司称因为太科公司的延迟交付检测报告导致其损失，但并未在本案中提起反诉，盛腾公司可另寻途径解决。太科公司诉请盛腾公司支付检测费113640元，没有超过其可主张的范围，原审法院予以支持。太科公司诉请利息按照中国人

太科公司与盛腾公司签订的合同书没有违反法律和行政法规的规定，合法有效。太科公司为盛腾公司指定的工程地点基桩进行检测并向盛腾公司送达相应的检测报告，盛腾公司理应向太科公司支付相应的检测费用。虽无证据证明太科公司在两年时间内有向盛腾公司采取何种方式送达检测报告，但首先，常理上太科公司作为专业的检测机构，在完成现场鉴定工程后，理应会及时出具检测报告并向盛腾公司送达，以便盛腾公司按照合同约定向太科公司支付检测费用；其次，盛腾公司虽辩称因为太科公司的迟延交付检测报告导致合同目的无法实现，但并未提交证据证明其主张，且在庭审中，盛腾公司也陈述已经用收到的太科公司出具的检测报告与施工方对账，并追究施工方基桩施

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第507号上诉人（原审被告）：深圳市盛腾投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区上步南路国企大厦永富楼**层*室。组织机构代码：19224946-7。法定代表人：汤春玉，董事长。委托代理人：蓝明科，系该公司员工。委托代理人：林钟元，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市太科检测有限公司。住所地：深圳市南山区深云路**号*楼。组织机……