建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申3666号

根据本案事实，中外建陕西分公司主张的25174759元款项系业主拨付的动员预付款与材料预付款，用于工程的启动与材料的购买。由于涉案项目的项目经理、财务主管均由中外建陕西分公司委派，所有预付款都是由业主转到中外建陕西分公司的账户后再由其根据工程情况将款项转到该工程的项目部，双方在订立《协议书》时均知晓该款项的使用情况，且中外建陕西分公司也无证据证明市政公司、史明娃擅自挪用该笔款项，原审判决未支持中外建陕西分公司此项诉讼请求并无不当。《协议书》约定的中外建陕西分公司向市政公司、史明娃支付1890万元，是对市政公司、史明娃在该工程中投入的设备、设施及其他投资的折算补偿，而预付款则是业主对工程的资金投入。中外建陕西分公司关于其支付1890万元资产实际上是对业主支付的预付款所形成的资产进行了处分、该资产处分给了市政公司和史明娃则后者应当返还业主预付款的主张，既无逻辑基础，也无事实依据和法律依据。中外建陕西分公司虽主张人员工资、工程款、差旅费、办公费、索赔费用等费用7051222.75元，但未能证明人员工资发生在市政公司施工期间以及证明工程款、差旅费、办公费、索赔费用的真实性、关联性，原审判决对其

根据本案事实，中外建陕西分公司主张的25174759元款项系业主拨付的动员预付款与材料预付款，用于工程的启动与材料的购买。由于涉案项目的项目经理、财务主管均由中外建陕西分公司委派，所有预付款都是由业主转到中外建陕西分公司的账户后再由其根据工程情况将款项转到该工程的项目部，双方在订立《协议书》时均知晓该款项的使用情况，且中外建陕西分公司也无证据证明市政公司、史明娃擅自挪用该笔款项，原审判决未支持中外建陕西分公司此项诉讼请求并无不当。《协议书》约定的中外建陕西分公司向市政公司、史明娃支付1890万元，是对市政公司、史明娃在该工程中投入的设备、设施及其他投资的折算补偿，而预付款则是业主对工程的资金投

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国对外建设有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：郭书伟，该分公司经理。委托诉讼代理人：梁高华，该分公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市市政建设工程公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：李袆楠，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史明娃，……