故意伤害 （2014）常刑一终字第30号

被告人鲁某因自诉人陈某毁坏其小卖部的柜台二与自诉人产生争执并发生扭打。在该过程中，被告人鲁某用撬棍将自诉人的右面部打伤而被告人阳某则手持一根铁棍将自诉人的后脑部打伤，二人在主观上具有侵犯自诉人身体的故意，客观上实施了伤害自诉人身体的行为，且共同造成了自诉人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，两被告人行为积极，均系主犯。两被告人的行为在民事上构成对自诉人的共同侵权，应对自诉人的经济损失承担连带赔偿责任，而自诉人对本案的发生亦具有过错，应对自身损害承担相应的责任。该院依照《中华人民共和国刑法））第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十八条第一、三款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人阳某犯故意伤害罪，判处管制一年；二、被告人鲁某犯故意伤害罪，判处管制一年；三、自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某因遭受人身损害造成的经济损失为15694.17元，由被告人阳某、

被告人鲁某因自诉人陈某毁坏其小卖部的柜台二与自诉人产生争执并发生扭打。在该过程中，被告人鲁某用撬棍将自诉人的右面部打伤而被告人阳某则手持一根铁棍将自诉人的后脑部打伤，二人在主观上具有侵犯自诉人身体的故意，客观上实施了伤害自诉人身体的行为，且共同造成了自诉人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，两被告人行为积极，均系主犯。两被告人的行为在民事上构成对自诉人的共同侵权，应对自诉人的经济损失承担连带赔偿责任，而自诉人对本案的发生亦具有过错，应对自身损害承担相应的责任。该院依照《中华人民共和国刑法））第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十八条第一、三款

湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）常刑一终字第30号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈某，男，1961年11月9日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，农民，住常德市鼎城区周家店镇新时堰村*组。诉讼代理人黄生斌，湖南告成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。诉讼代理人张代雄，湖南告成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告人）阳某，女……