（2015）宿中行终字第00056号

根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十三条第三款规定，非法聘用外国人的，处每非法聘用一人一万元，总额不超过十万元的罚款，有违法所得的，没收违法所得。本案中，17名缅甸籍外国人、胡廷奎、胡建业和灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司的有关人员交待的材料和其它材料相印证，能够证明原告非法雇佣17名缅甸籍外国人在本单位务工。灵璧县公安局的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法予以维持。灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司诉称，灵璧县公安局认定非法雇佣外国人没有充分事实依据和法律依据，与事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决驳回灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司的诉讼请求，案件受理费50元由灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司负担。灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司不服，提起上诉。灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司上诉称：一审法院认定灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司非法雇佣外国人没有充分事实依据和法律依据。证人李艳芳、张某能证明胡奎召来十几个四川人，其他证言及记账凭证也不能证明灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司明知道有外国人

根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十三条第三款规定，非法聘用外国人的，处每非法聘用一人一万元，总额不超过十万元的罚款，有违法所得的，没收违法所得。本案中，17名缅甸籍外国人、胡廷奎、胡建业和灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司的有关人员交待的材料和其它材料相印证，能够证明原告非法雇佣17名缅甸籍外国人在本单位务工。灵璧县公安局的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法予以维持。灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司诉称，灵璧县公安局认定非法雇佣外国人没有充分事实依据和法律依据，与事实不符，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决驳回灵璧

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00056号上诉人（原审原告）灵璧县龙腾新型墙体节能材料有限公司，住所地：灵璧县。法定代表人：李艳芳，经理。委托代理人：王为宝，公司职工。委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：武晓东，局长。委托代理人：靖广明，灵璧县公安局干警。委托代理人：王华保，灵璧县……