其他行政行为 (2021)闽01行终267号

案号
(2021)闽01行终267号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

第一,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。”本案中,原、被告向一审法院提交的证据可以证明原告于2020年2月12日向被告提交了《对龙岩银保监分局答复意见书复查申请书》,该书面申请系原告不服龙岩银保监分局作出的信访事项处理意见而依《信访条例》之规定提出的复核申请,不应认定为履行法定职责申请或投诉、举报。 第二,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项及第十项规定,“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……;(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,原告不服被告省银保监局对其复核申请作出的处理,主张被告省银保监局未依其申请履行法定职责,被告省银保监局对原告之申请作出的处理,实际上仍属于前述司法解释条款规定的行

摘要

第一,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。”本案中,原、被告向一审法院提交的证据可以证明原告于2020年2月12日向被告提交了《对龙岩银保监分局答复意见书复查申请书》,该书面申请系原告不服龙岩银保监分局作出的信访事项处理意见而依《信访条例》之规定提出的复核申请,不应认定为履行法定职责申请或投诉、举报。 第二,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项及

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽01行终267号 上诉人(一审原告)福建省上杭华丰工贸机械有限公司,住所地上杭县南岗工业区。 法定代表人林兴源,董事长。 被上诉人(一审被告)中国银行保险监督管理委员会福建监管局,住所地福建省福州市台江区国货西路135号。 法定代表人丛林,局长。 委托代理人王凌。 委托代理人刘鲁毅,北京大成(福州)律师事务所律师。 一审第三人福建上杭农村……