（2017）豫13行初3号

原告对被告为其颁发国有土地使用证的行为无异议，但认为被告并未实际交付该土地。信阳市国土资源局与原告签订的《国有土地使用权出让合同》对原告受让该土地的权利义务及争议解决方式进行了明确约定，原告认为自己并未实际取得受让土地，也应当依据该合同约定，通过适当方式向有关部门主张权益。被告不是该合同的签订人，不应承担合同约定的权利义务。被告在本案中作为土地权属登记机关，并不具有交付土地的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据；本案原告并未向本院提交其已向被告提出过申请的证据。该条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据；本案原告也没有提供行政行为造成损害的证据。故原告诉求被告交付土地和行政赔偿的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于河南省高级人民法院。审判长　白　云

原告对被告为其颁发国有土地使用证的行为无异议，但认为被告并未实际交付该土地。信阳市国土资源局与原告签订的《国有土地使用权出让合同》对原告受让该土地的权利义务及争议解决方式进行了明确约定，原告认为自己并未实际取得受让土地，也应当依据该合同约定，通过适当方式向有关部门主张权益。被告不是该合同的签订人，不应承担合同约定的权利义务。被告在本案中作为土地权属登记机关，并不具有交付土地的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据；本案原告并未向本院提交其已向被告提出过申请的证据。该条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫13行初3号原告王桂云，女，汉族，1948年9月12日生，住信阳市平桥区。委托代理人王延勋，男，汉族，1946年12月20日生，住信阳市。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，任市长。委托代理人李立珠，信阳市国土资源局明港分局工作人员。委托代理人文厚成，河南冠南律师事务所律师。原告王桂云诉被告信阳市人民政府履行法定职责及行政赔偿一案，本院受理……