返还原物纠纷 （2021）苏07民终2062号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。该案中，薄云鹏向王小虎借款，并由李恒洋提供保证担保，故各方当事人之间存在民间借贷和担保合同关系。借款时，双方约定以案涉宝马车作为抵押物，并自愿将案涉宝马车停放于王小虎处，系薄云鹏对其享有所有权的动产的权利处分。借条中虽约定“到期不还，车辆王小虎随时开走处置”，但该约定违背法律规定，应依法认定无效。所以，虽然薄云鹏在王小虎催要后未能及时还款，李恒洋也未按约履行保证义务，但借条中已明确约定薄云鹏仅是提供案涉宝马牌轿车进行抵押，车辆仍由薄云鹏使用。故王小虎应依法行使抵押权，以保护自身享有的债权，其在薄云鹏索要案涉车辆后仍继续占有、拒不归还，是错误行为。薄云鹏的诉求依法应予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：王小虎于判决发生法律效力之日起十日内将苏Ｇ8××××号宝马牌小型轿车归还给薄云鹏。案件受理费4300元减半收取2150元，由王小

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。该案中，薄云鹏向王小虎借款，并由李恒洋提供保证担保，故各方当事人之间存在民间借贷和担保合同关系。借款时，双方约定以案涉宝马车作为抵押物，并自愿将案涉宝马车停放于王小虎处，系薄云鹏对其享有所有权的动产的权利处分。借条中虽约定“到期不还，车辆王小虎随时开走处置”，但该约定违背法律规定，应依法认定无效。所以，虽然薄云鹏在王小虎催要后未能及时还款，李恒洋也未按约履行保证义务，但借条中已明确约定薄云鹏仅是提供案涉宝马牌轿车进行抵押，车辆仍由薄云鹏使用。故王小虎应依法行使抵押

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2062号上诉人（原审被告）：王小虎，男，汉族。委托诉讼代理人：倪婕，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薄云鹏，男，汉族。委托诉讼代理人：李晓，江苏海郡律师事务所律师。原审第三人：李恒洋，男，汉族。上诉人王小虎因与被上诉人薄云鹏、原审第三人李恒洋返还原物纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初1114……