买卖合同纠纷 （2019）晋02民终333号

债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告未提供有效证据证实债权人天镇县丰晟混凝土有限公司将债权转让通知债务人，即本案被告，债权人天镇县丰晟混凝土有限公司与原告签订的债权转让协议书对被告不发生效力。庭审中，被告吴某1提出管辖权异议，因其未在提交答辩状期间提出，故对该辩称理由本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付拖欠资金及违约金的主张，该院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费8960元，由原告宋某负担。在本院二审过程中，宋某提交了债权转让通知书一份，欲证明债权转让已通知了吴某1、吴某2以及润泽鑫公司，吴某1、吴某2以及润泽鑫公司质证意见为不认可。本院经审查认为，现有证据不能证明宋某提供的特快专递内装的即是该债权转让通知书，故对此证据本院不予采信。对一审法院认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，本院经向天镇县丰晟混凝土公司（现已更名为大同市丰晟混凝土有限公司）核实，其认可债权转让于宋某的时间和事实。结合各方当事人的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：1、宋某与天镇县丰晟混凝

债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告未提供有效证据证实债权人天镇县丰晟混凝土有限公司将债权转让通知债务人，即本案被告，债权人天镇县丰晟混凝土有限公司与原告签订的债权转让协议书对被告不发生效力。庭审中，被告吴某1提出管辖权异议，因其未在提交答辩状期间提出，故对该辩称理由本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付拖欠资金及违约金的主张，该院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费8960元，由原告宋某负担。在本院二审过程中，宋某提交了债权转让通知书一份，欲证明债权转让已通知了吴某1、吴某2以及润泽鑫

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终333号上诉人（原审原告）：宋某，男，1956年4月16日出生，汉族，个体工商户，现住山西省阳高县。委托诉讼代理人：王某，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，现住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：山西润泽鑫工程担保有限公司，住所地：大同市平城区水泊寺乡泗庄家园22号楼5单元502。……