（2016）粤12民终1022号

邓提辉、刘雪霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定向原审法院提出请求撤销（2012）肇要法民初字第380号民事判决书，本案为第三人撤销之诉纠纷。谭江球与杨泽勇签订的《协议书》上约定的“甲方（即杨泽勇）与邓提辉、刘雪霞在2008年9月10日签订的《合作协议》中的所有条款内容不变，由乙方（即谭江球）与邓提辉、刘雪霞继续履行。”和“在本协议经签订后，甲方（即杨泽勇）与邓提辉、刘雪霞所签署的合作协议关系自本协议签订之日即时正式终止，该2700平方米返还地（含地上建筑物）经营的合作关系是乙方（即谭江球）与邓提辉、刘雪霞的合作关系，与甲方无关。”的内容，可以认定杨泽勇将其与邓提辉、刘雪霞基于《合作协议》上的合伙关系中属于其本身的财产份额转让给谭江球。杨泽勇与邓提辉、刘雪霞之间是合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十一条：“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”和《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条：“除合伙协议另有约定外，

邓提辉、刘雪霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定向原审法院提出请求撤销（2012）肇要法民初字第380号民事判决书，本案为第三人撤销之诉纠纷。谭江球与杨泽勇签订的《协议书》上约定的“甲方（即杨泽勇）与邓提辉、刘雪霞在2008年9月10日签订的《合作协议》中的所有条款内容不变，由乙方（即谭江球）与邓提辉、刘雪霞继续履行。”和“在本协议经签订后，甲方（即杨泽勇）与邓提辉、刘雪霞所签署的合作协议关系自本协议签订之日即时正式终止，该2700平方米返还地（含地上建筑物）经营的合作关系是乙方（即谭江球）与邓提辉、刘雪霞的合作关系，与甲方无关。”的内容，可以认定杨泽勇将其与邓提辉、刘雪霞基

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1022号上诉人（原审被告）：谭江球，男，1975年5月7日出生，汉族，住广东省高要市。委托代理人：罗品贤，广东福德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓提辉，男，1972年7月6日出生，汉族，住广东省高要市。被上诉人（原审原告）：刘雪霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住广东省怀集县。上述两被上诉人的委托代理人：蔡奋峰，广东匡……