买卖合同纠纷 （2021）湘01民终3971号

本案争议焦点为周国平持涉案项目部印章与铁庆木业签订采购合同的行为能否构成表见代理。根据审理查明的事实，一方面，涉案合同在涉案项目部签订，约定的送货地点为旺丰公司承建的28#栋项目地址，铁庆木业亦将模板、木方送至了该项目工地，用于工程建设，另一方面，周国平曾多次使用涉案项目部印章对外签订合同以采购材料或租赁器材，足以使铁庆木业有理由相信周国平能够代表旺丰公司，再者，周国平曾以个人名义向铁庆木业采购材料，据周国平陈述，后因其工程款未得到及时支付，导致其不能及时支付铁庆木业货款，铁庆木业因此明确表明不再与其个人发生买卖合同关系，而要求与公司签订合同，在此情形下，周国平与铁庆木业在涉案项目部办公室，从该办公室抽屉中拿出项目部印章与铁庆木业签订了该合同，可见，铁庆木业签订涉案合同的基础是因周国平能自由出入项目部办公室且能随意支配项目部印章而相信周国平代表的是旺丰公司。综上，一审法院认为，铁庆木业有理由相信周国平具有代理权，系代表旺丰公司履行职务，周国平的行为构成表见代理，其法律后果由被代理人旺丰公司承担。故对于铁庆木业要求旺丰公司支付货款407604元及逾期付款利息的诉讼请求，一审法院予以支持，

本案争议焦点为周国平持涉案项目部印章与铁庆木业签订采购合同的行为能否构成表见代理。根据审理查明的事实，一方面，涉案合同在涉案项目部签订，约定的送货地点为旺丰公司承建的28#栋项目地址，铁庆木业亦将模板、木方送至了该项目工地，用于工程建设，另一方面，周国平曾多次使用涉案项目部印章对外签订合同以采购材料或租赁器材，足以使铁庆木业有理由相信周国平能够代表旺丰公司，再者，周国平曾以个人名义向铁庆木业采购材料，据周国平陈述，后因其工程款未得到及时支付，导致其不能及时支付铁庆木业货款，铁庆木业因此明确表明不再与其个人发生买卖合同关系，而要求与公司签订合同，在此情形下，周国平与铁庆木业在涉案项目部办公室，从

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3971号上诉人（原审被告）：湖南旺丰园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区格塘镇柏叶村**。法定代表人：陈思。委托诉讼代理人：廖倍，女，1992年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：长沙铁庆木业有限公司，，住所地湖南省宁乡市玉潭街道茆田社区湘中南精品建材城****法定代表人：汤铁红。委托诉讼代……