供用热力合同纠纷 （2014）二中民申字第04684号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任淑芳主张2001年11月至2009年11月并无实际上的供暖关系存在，但未提供充分证据予以证明。任淑芳申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，任淑芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任淑芳的再审申请。审 判 长 佘 卫审 判 员 蔡 宁代理审判员 盛春瑞二〇一四年五月七日书 记 员 铁笑鸥
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任淑芳主张2001年11月至2009年11月并无实际上的供暖关系存在，但未提供充分证据予以证明。任淑芳申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，任淑芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任淑芳的再审申请。审 判 长 佘 卫审 判 员 蔡 宁代理审判员 盛春瑞二〇一四年五月七日书 记 员 铁笑鸥
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第04684号再审申请人（一审被告）：任淑芳，女，1952年12月20日出生。被申请人（一审原告）：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所。住所地：北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，该服务所所长。再审申请人任淑芳因与被申请人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称房屋供暖服务所）供用热力合同纠纷一案，不服……