民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3784号

李佰雄诉白生有欠其借款未还之事实，有李佰雄出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，该院予以支持。白生有的辩称以及证人所作证言无其他相关证据与其印证，无法形成完整证据链来证明此笔借款为非法债务，以及此笔借款白生有已经清偿，故白生有所述依法不予支持，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决：白生有于本判决生效后三日内偿还李佰雄借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由白生有负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，被上诉人提交的借据可以证明上诉人于2011年4月15日向被上诉人借款5万元的事实。上诉人称涉案借款系赌债，且本金已清偿完毕。经查，证人白生瑞、李飞均与上诉人具有利害关系，上诉人未提交其他证据予以佐证，现被上诉人仍持有借据，故上诉人的上诉理由无有效证据证明，且不符合交易习惯，不能成立。综上所述，白生有的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决

李佰雄诉白生有欠其借款未还之事实，有李佰雄出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，该院予以支持。白生有的辩称以及证人所作证言无其他相关证据与其印证，无法形成完整证据链来证明此笔借款为非法债务，以及此笔借款白生有已经清偿，故白生有所述依法不予支持，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决：白生有于本判决生效后三日内偿还李佰雄借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由白生有负担。二审期间，双方当事人均未提交新证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3784号上诉人(原审被告)：白生有，男，1971年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏侨之桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李佰雄，男，1974年2月7日出生，汉族。上诉人白生有因与被上诉人李佰雄民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……