生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘12民终697号

该案争议的焦点为：一、该案的被告是否适格；二、该案是否已过诉讼时效；三、明会田在本案中是否应承担赔偿责任，如需承担，双方的责任应如何分担；四、朱桂秀的损失该如何计算。本院分析评判如下：一、该案的被告是否适格。该案朱桂秀在民事起诉状中将明会田的出生日期及民族写错，但在举证期内提供了明会田的正确身份信息，且原审与二审已予以纠正，故明会田提出的“该案系没有明确的被告，应当裁定不予受理”的意见，本院不予采纳。二、该案是否已过诉讼时效。该案朱桂秀被故意伤害于2011年12月23日由会同公安局刑事立案侦查，2013年11月22日该局作出撤销案件决定书撤销该案。朱桂秀于2013年11月向法院提起民事诉讼，没有超过诉讼时效，故明会田提出的“该案已过诉讼时效”的意见，不予采纳。三、明会田在该案中是否应承担赔偿责任，如需承担，双方的责任应如何分担。2011年10月16日下午5时左右，朱桂秀在与明会田弟媳杨春玉发生扭打，后明会田也参与扭打，明会田在与朱桂秀扭打过程中将朱桂秀致伤，因此，明会田应承担该案的主要责任。明会田辩称，朱桂秀的伤不是明会田所致，其不应承担赔偿责任，请求法院驳回朱桂秀的诉讼请求，经查，朱

该案争议的焦点为：一、该案的被告是否适格；二、该案是否已过诉讼时效；三、明会田在本案中是否应承担赔偿责任，如需承担，双方的责任应如何分担；四、朱桂秀的损失该如何计算。本院分析评判如下：一、该案的被告是否适格。该案朱桂秀在民事起诉状中将明会田的出生日期及民族写错，但在举证期内提供了明会田的正确身份信息，且原审与二审已予以纠正，故明会田提出的“该案系没有明确的被告，应当裁定不予受理”的意见，本院不予采纳。二、该案是否已过诉讼时效。该案朱桂秀被故意伤害于2011年12月23日由会同公安局刑事立案侦查，2013年11月22日该局作出撤销案件决定书撤销该案。朱桂秀于2013年11月向法院提起民事诉讼，没

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终697号上诉人（原审被告）：明会田，男，1965年8月10日出生，苗族，农民，住湖南省会同县。委托代理人舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱桂秀，女，1945年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。委托代理人：明秋华（系朱桂秀儿媳），女，汉族，1968年7月24日出生，住湖南省会同县。委托代理人：邓爱军（系朱……