（2013）漳行终字第40号

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2013）龙行初字第8号行政判决；二、发回龙海市人民法院重审。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年六月二十三日书　记　员　　王炜强附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 百度搜索“”

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙海市人民法院（2013）龙行初字第8号行政判决；二、发回龙海市人民法院重审。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年六月二十三日书　记　员　　王炜强附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响

中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）漳行终字第40号上诉人（原审原告）张晋达，男，1952年8月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）张进鸿，男，1963年10月1日出生，澳大利亚籍华人，商人。上述两上诉人的共同委托代理人周旭亮、任战敏，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙海市海澄镇人民政府。法定代表人陈双全，镇长。委托代理人郑国民，福建闽隆律师事务……