提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔05民终2783号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点1：原告余国阳与被告葛光伟之间是否存在雇佣关系？本案中，经庭审查明，被告邱兴文将其房屋内部粉刷、封顶工程交由被告葛光伟负责，按平方米为单位计算报酬，原告余国阳向被告葛光伟提供劳务，并约定每天200元的报酬。法院认为，双方的法律关系应属于雇佣关系。本案争议焦点2：被告邱兴文是否需要承担责任？本案中，被告邱兴文交由被告葛光伟负责内部粉刷、封顶的房屋为四层，不属于农村自建低层住宅，被告邱兴文将该工程发包给无施工资质、缺乏必要施工安全条件的被告葛光伟施工，存在选任不当的过错，依法应当承担相应的责任。被告葛光伟作为承包人不具有施工资质，在施工过程中也未提供必要的安全防护措施，对雇员原告余国阳在施工中造成的损害存在重大过错，依法应当承担主要责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条：“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”之规定，对本案原告损害结果，被告葛光伟承担50％的赔偿份额，被告邱兴文承担20％的赔偿份额。本案争议焦点3：原告余国阳是否应当对致害结果承担责任？一审法院认为

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点1：原告余国阳与被告葛光伟之间是否存在雇佣关系？本案中，经庭审查明，被告邱兴文将其房屋内部粉刷、封顶工程交由被告葛光伟负责，按平方米为单位计算报酬，原告余国阳向被告葛光伟提供劳务，并约定每天200元的报酬。法院认为，双方的法律关系应属于雇佣关系。本案争议焦点2：被告邱兴文是否需要承担责任？本案中，被告邱兴文交由被告葛光伟负责内部粉刷、封顶的房屋为四层，不属于农村自建低层住宅，被告邱兴文将该工程发包给无施工资质、缺乏必要施工安全条件的被告葛光伟施工，存在选任不当的过错，依法应当承担相应的责任。被告葛光伟作为承包人不具有施工资质，在施工过程中也未提供必要

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2783号上诉人（原审被告）：葛光伟，男，1969年03月18日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张瑞，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余国阳，男，1970年05月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被上诉人（原审被……