申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁05民特76号

涉案仲裁裁决应否撤销，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，就申请人申请撤销的理由进行审查。本案中申请人江建公司提出了五项撤销理由。第一，张宏志系东营仲裁委员会的仲裁员，其在仲裁期间担任被申请人伟浩公司的代理人，根据司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》规定，该种情形属于我国《律师法》规定的“在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及近亲属有利益冲突的法律事务”的行为，是违法应受处罚的行为，仲裁庭允许其出庭，程序违法。本院认为，司法部公布的上述处罚办法，属行政管理范畴，在法律没有明确规定的情况下，不能仅以此为由否定仲裁裁决的法律效力。第二，伟浩公司未交纳仲裁费便先行立案，违反立案规定。本院认为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。当事人何时交纳仲裁费并非上述应予撤销仲裁裁决的情形。第三，伟浩公司的仲裁申请超过仲裁时效期间。关于仲裁时效的判断，不是仲裁法规定的撤销情形，本院对此不予审查。第四，仲裁庭违反

涉案仲裁裁决应否撤销，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，就申请人申请撤销的理由进行审查。本案中申请人江建公司提出了五项撤销理由。第一，张宏志系东营仲裁委员会的仲裁员，其在仲裁期间担任被申请人伟浩公司的代理人，根据司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》规定，该种情形属于我国《律师法》规定的“在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及近亲属有利益冲突的法律事务”的行为，是违法应受处罚的行为，仲裁庭允许其出庭，程序违法。本院认为，司法部公布的上述处罚办法，属行政管理范畴，在法律没有明确规定的情况下，不能仅以此为由否定仲裁裁决的法律效力。第二，伟浩公司未交纳仲裁费便先行立

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民特76号申请人：江苏省江建集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都区引江路11号,统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙，总经理。委托诉讼代理人：王永先，男，江苏省江建集团有限公司职工。委托诉讼代理人：徐浩，北京商专律师事务所律师。被申请人：东营市伟浩建材有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区北外环路以北永……