民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第824号

一审判决存在程序严重违法，影响到判决结果的公正性。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，大连市西岗区香炉礁街道香荣居委会出具的证明，仅说明上诉人王晓超与原审被告王小芬为本辖区居民，社区掌握的情况是经多次上门，他们均不在家。此证明不能认定王晓超与王小芬处于下落不明的状态的事实，况且被上诉人金招妹在2013年2月27日在一审法院所作手询问笔录中称，王晓超、王小芬现都在温州，已去温州好几年了。因此，在被上诉人已明确表示王晓超、王小芬在温州的情况下，一审法院采用公告方式送达法律文书，属于程序违法。同时王晓超和王小芬之子王根也在大连工作、生活，也可依法通过其子送达相关法律文书。鉴于上述问题的存在本案予以发回，由一审法院进一步查清事实，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2013）西民初字第389号民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审二审案件受理费合计31088元，予以退回。审　判　长　　王　彬代理审判员　　杨东辉代理审判员　　王鹏程二

一审判决存在程序严重违法，影响到判决结果的公正性。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，大连市西岗区香炉礁街道香荣居委会出具的证明，仅说明上诉人王晓超与原审被告王小芬为本辖区居民，社区掌握的情况是经多次上门，他们均不在家。此证明不能认定王晓超与王小芬处于下落不明的状态的事实，况且被上诉人金招妹在2013年2月27日在一审法院所作手询问笔录中称，王晓超、王小芬现都在温州，已去温州好几年了。因此，在被上诉人已明确表示王晓超、王小芬在温州的情况下，一审法院采用公告方式送达法律文书，属于程序违法。同时王晓超和王小芬之子王根也在

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第824号上诉人（原审被告）：王晓超，男。委托代理人：白素琴，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金招妹，女。委托代理人：谢国忠，系辽宁恒睿律师事务所律师。原审被告：王小芬，女。委托代理人：白素琴，系北京德恒（大连）律师事务所律师。上诉人王晓超与被上诉人金招妹、原审被告王小芬民间借贷纠纷一案，上诉人不服大连市西岗区……