民间借贷纠纷 （2014）济民终字第432号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张忠正向原告借款1500000元有原告李新与被告张忠正签订的借款抵押协议、借款借据及相关合同予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原告和被告张忠正之间的借贷关系明确。原告李新与被告张忠正关于借款利息为1.5分的约定，亦不违反法律规定，予以支持。按合同约定1.5分利息计算至判决之日起超过202500元，现原告主张利息202500元，在法律规定范围内，予以支持。双方关于利息1.5分的约定，接近法律保护的范围，此外再约定违约金，显失公平，故原告主张违约金150000元，依法不予支持。关于被告孔红文担保债务的数额问题，原告李新主张被告孔红文担保1500000元，庭审中被告张忠正陈述被告孔红文担保500000元。被告孔红文陈述原告李新和被告张忠正与其约定的是担保500000元，但其签名后因有事便离开了，所以原告李新与被告张忠正签订合同时的具体借款数额其并不知道，其真实意思是担保500000元。根据原告提供的证据及庭审时查明的事实，依法认定被告孔红文担保的数额为500000元。根据《借款抵押合同》第5条的约定，被告孔红文对担保的500000元承担

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张忠正向原告借款1500000元有原告李新与被告张忠正签订的借款抵押协议、借款借据及相关合同予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。因此，原告和被告张忠正之间的借贷关系明确。原告李新与被告张忠正关于借款利息为1.5分的约定，亦不违反法律规定，予以支持。按合同约定1.5分利息计算至判决之日起超过202500元，现原告主张利息202500元，在法律规定范围内，予以支持。双方关于利息1.5分的约定，接近法律保护的范围，此外再约定违约金，显失公平，故原告主张违约金150000元，依法不予支持。关于被告孔红文担保债务的数额问题，原告李新主张被告孔红文担保150

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第432号上诉人（原审原告）李新。委托代理人刘合通。上诉人（原审被告）孔红文，滕州市康霸冷食有限责任公司业主。委托代理人彭伟。原审被告张忠正，现在押山东省鲁宁监狱服刑。上诉人李新、孔红文因民间借贷纠纷一案，不服微山县人民法院（2011）微商初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，……