借款合同纠纷 (2017)黔26民初103号

案号
(2017)黔26民初103号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

综合双方的诉辩理由,本案的争议焦点为:1、被告源添赤臣贸易公司是否已收到凯里农商行发放的贷款本金6000万元?2、本案债务是否已到偿还期限?3、被告曾维柏、杨小连是否应承担担保责任?4、本案贷款如何计算复利以及罚息是否应再计算复利?一、关于被告源添赤臣贸易公司是否已收到凯里农商行发放的贷款本金6000万元的问题。经核查,凯里农商行分别于2016年6月12日发放2000万元,2016年6月23日发放两笔贷款,共计4000万元,上述三笔贷款共计6000万元均从贷款账号2519010901125310447803转入源添赤臣贸易公司的存款账户账号2512010901201100084408,上述事实与原告凯里农商行庭前提交的借款借据所记载的内容与庭审时补充提交的银行转款流水记录相一致,能够证明源添赤臣贸易公司确实已收到凯里农商行发放的贷款6000万元。从凯里农商行提交的进账单来看,源添赤臣贸易公司收到该贷款后,当日就已转账给贵州喀斯特南方农资科技有限公司。故曾维柏、杨小连的诉讼代理人称“原告所提交的证据不能证明被告已收到款项”的辩论观点,本院不予采纳。二、关于本案债务是否已到偿还期限的问题。

摘要

综合双方的诉辩理由,本案的争议焦点为:1、被告源添赤臣贸易公司是否已收到凯里农商行发放的贷款本金6000万元?2、本案债务是否已到偿还期限?3、被告曾维柏、杨小连是否应承担担保责任?4、本案贷款如何计算复利以及罚息是否应再计算复利?一、关于被告源添赤臣贸易公司是否已收到凯里农商行发放的贷款本金6000万元的问题。经核查,凯里农商行分别于2016年6月12日发放2000万元,2016年6月23日发放两笔贷款,共计4000万元,上述三笔贷款共计6000万元均从贷款账号2519010901125310447803转入源添赤臣贸易公司的存款账户账号2512010901201100084408,上述事实

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民初103号原告:贵州凯里农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省凯里市宁波路6号。法定代表人:李勇,该行董事长。委托诉讼代理人:张德金,贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐弘国,该行员工。被告:贵阳源添赤臣贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区水口寺晒田坝5号。法定代表人:曾振京,系该公司董事长。被告:曾维柏,男,1……