买卖合同纠纷 （2016）苏07民终3869号

鲁浩武要求判令孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元，但鲁浩武提供的记账单系自己所记，并无孙宜彩、朱贵中签名确认，鲁浩武提交的录音，孙宜彩、朱贵中不予认可，此录音不能单独证明鲁浩武的证明目的。鲁浩武起诉要求孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元的诉求事实不清，证据不足。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回鲁浩武的诉讼请求；案件受理费50元减半收取25元，由鲁浩武负担。本院二审期间，上诉人鲁浩武提供录像光盘一份，证明其多次找被上诉人要债，被上诉人孙宜彩承认欠其2800元钱。被上诉人孙宜彩认可录像有其影像，但不认可承认欠款。被上诉人朱贵中认为录像不真实。本院审查后认为，该录像只能证明双方曾发生过冲突，但不能证明本案欠款事实，故对该录像不予采信。两被上诉人孙宜彩、朱贵中未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点是：孙宜彩、朱贵中是否欠鲁浩武化肥农药款2897元。经查，在上诉人鲁浩武一审期间提供的录音中，孙宜彩认可欠鲁浩武化肥农药款2800元。孙宜彩在一审庭审期间认可鲁浩武提供的录音中是其所说，但辩称当时吵架气糊涂才说的。本院认为，孙宜彩提出的辩解不合常理，应认定其承

鲁浩武要求判令孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元，但鲁浩武提供的记账单系自己所记，并无孙宜彩、朱贵中签名确认，鲁浩武提交的录音，孙宜彩、朱贵中不予认可，此录音不能单独证明鲁浩武的证明目的。鲁浩武起诉要求孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元的诉求事实不清，证据不足。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回鲁浩武的诉讼请求；案件受理费50元减半收取25元，由鲁浩武负担。本院二审期间，上诉人鲁浩武提供录像光盘一份，证明其多次找被上诉人要债，被上诉人孙宜彩承认欠其2800元钱。被上诉人孙宜彩认可录像有其影像，但不认可承认欠款。被上诉人朱贵中认为录像不真实。本院审查后认为

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3869号上诉人（原审原告）：鲁浩武,男,1947年5月4日生,汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：孙宜彩,女,1964年2月17日生,汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：朱贵中（又名朱孟芳）,男,1984年9月17日生,汉族，住东海县。上诉人鲁浩武与被上诉人孙宜彩、朱贵中买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏072……