医疗损害责任纠纷 （2018）辽01民终10872号
裁判要旨
李冶主张的赔偿在其医疗损害责任纠纷诉讼中所支付的律师费用，于法无据，不予支持，是违反法律规定的判决。根据最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。最高人民法院指导案例19号是一起典型的侵权之诉，本案的医疗责任纠纷也属于侵权之诉，应当参照最高人民法院指导案例19号，支持李冶的诉讼请求。另外，上诉人是国家最低生活保障人员又完全丧失劳动能力，于法于情都应该支持上诉人的诉讼请求，二，原审法院违法民事诉讼审判程序。原审法院立案之后，审理程序为简易程序。上诉人认为本案的事情清楚、争议不大。其权利义务关系已经在民事判决（2017）辽0104初1479号民事判决书中明确认定。上诉人对简易程序的适用无异议。但原审法院在简易程序庭审以后，超过审判期限14天未下达判决，而是将简易程序裁定为普通程序继续审理。原审法院明显违法了《民事诉讼法》简易程序审判期限规定以及简易程序裁定转为普通程序的适用条件。沈阳市骨科医院辩称，法律规定医疗损害责任属于人身损害赔偿责任的一种，赔偿事项已经由法律及司法解释予以明确规定。律师费不属于为康复和治疗而支出的必要费用，不应予以支持。一审法院认定事实清楚，同
摘要
李冶与沈阳市骨科医院医疗损害责任纠纷一案二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终10872号上诉人（原审原告）:李冶，女,汉族，住沈阳市和平区通辽街。被上诉人（原审被告）:沈阳市骨科医院。住所地：沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：邬波，该院院长。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翠，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人李冶因与被上诉人沈阳市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市大……