离婚纠纷 （2016）粤52民终175号

本案系离婚纠纷。赖某、吴某甲系先按照农村习俗举办婚礼并同居生活，后补办了结婚登记手续，属合法婚姻关系。赖某、吴某甲婚前认识时间短，缺乏相互了解便同居生活，婚姻基础差，婚后共同生活过程中又未能互敬互谅，相互珍惜，无法建立起牢固的夫妻感情，在原审法院判决不准离婚后，赖某、吴某甲仍未履行夫妻义务，双方分居生活至今，且时间已满一年。依法应认定赖某、吴某甲的夫妻感情确已破裂。赖某主张与吴某甲离婚的请求，理由充分，应予支持。关于小孩抚养及抚养费的数额问题：因婚生男孩吴某乙一直跟随赖某一起生活，且婚生小孩吴某乙尚未满2周岁，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条关于两周岁以下的子女，一般随母方生活的规定，从有利于小孩身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，男孩吴某乙由赖某抚养较为合适。赖某要求吴某甲每月给付小孩抚养费2000元，至吴某乙年满18周岁时止的请求不符合法律规定，不予支持。关于给付小孩抚养费的具体数额，应参照2014年广东省农村居民人均纯收入的标准计算。赖某、吴某甲对婚生子女的探望权问题，双方达成另行协商解决意见

本案系离婚纠纷。赖某、吴某甲系先按照农村习俗举办婚礼并同居生活，后补办了结婚登记手续，属合法婚姻关系。赖某、吴某甲婚前认识时间短，缺乏相互了解便同居生活，婚姻基础差，婚后共同生活过程中又未能互敬互谅，相互珍惜，无法建立起牢固的夫妻感情，在原审法院判决不准离婚后，赖某、吴某甲仍未履行夫妻义务，双方分居生活至今，且时间已满一年。依法应认定赖某、吴某甲的夫妻感情确已破裂。赖某主张与吴某甲离婚的请求，理由充分，应予支持。关于小孩抚养及抚养费的数额问题：因婚生男孩吴某乙一直跟随赖某一起生活，且婚生小孩吴某乙尚未满2周岁，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条关于

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终175号上诉人（原审被告）：吴某甲，男，汉族，户籍地：广东省普宁市，现住普宁市，公民身份号码×××5675.委托代理人：吴巧妹，女，汉族，××年××月××日生，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：赖某，女，汉族，户籍地：广东省普宁市，现住广东省广州市白云区。公民身份号码：×××5624。上诉人吴某甲因与被上诉人赖某离婚纠纷一案，不服……