追偿权纠纷 (2016)豫01民终7725号

案号
(2016)豫01民终7725号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

郑州银行正光路支行与被告雷芳芳签订《个人借款合同》、与原告签订的《保证合同》、《债权转让协议》及与被告唐明升签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,该院予以确认。郑州银行正光路支行就其对被告雷芳芳的1010042.3元的债权与原告签订了《债权转让协议》,双方之间形成债权转让关系。郑州银行正光路支行与原告签订《债权转让协议》后,通知了上述被告,债权转让成立,原告享有债权。被告唐明升作为担保人仍应对转让后的债权承担担保责任。被告雷芳芳未依约定时间及时履行还款义务,构成违约。原告代被告雷芳芳垫付了53300元利息,并因其与郑州银行正光路支行签订的《债权转让协议》而享有对被告雷芳芳的相应1010042.3元债权,故原告请求被告雷芳芳偿还本金及利息的诉讼请求,该院支持100万元本金及63342.3元利息(53300元+10042.3元)。在被告唐明升与郑州银行正光路支行签订的《保证合同》中约定,郑州银行正光路支行依法将主债权转让给第三人的,原告及被告唐明升在原保证范围内仍承担连带保证责任,故被告唐明升应对被告雷芳芳的上述债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第

摘要

郑州银行正光路支行与被告雷芳芳签订《个人借款合同》、与原告签订的《保证合同》、《债权转让协议》及与被告唐明升签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,该院予以确认。郑州银行正光路支行就其对被告雷芳芳的1010042.3元的债权与原告签订了《债权转让协议》,双方之间形成债权转让关系。郑州银行正光路支行与原告签订《债权转让协议》后,通知了上述被告,债权转让成立,原告享有债权。被告唐明升作为担保人仍应对转让后的债权承担担保责任。被告雷芳芳未依约定时间及时履行还款义务,构成违约。原告代被告雷芳芳垫付了53300元利息,并因其与郑州银行正光路支行签订的《债权转让协议》而享有对被告雷芳芳的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7725号上诉人(原审被告)雷芳芳,女,1984年10月4日出生,汉族。上诉人(原审被告)唐明升,男,1982年3月17日出生,汉族。被上诉人(原审原告)河南鑫望爱进出口贸易有限公司。法定代表人康兰朝。委托代理人汪华,河南九同律师事务所律师。上诉人雷芳芳、唐明升因与被上诉人河南鑫望爱进出口贸易有限公司追偿权纠纷一案,不服河南省郑州市金……