诈骗 (2021)渝04刑终19号
裁判要旨
被告人罗继成以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额巨大,达36万余元,其行为已构成诈骗罪。罗继成曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,系累犯,依法予以从重处罚。罗继成经电话通知到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人罗继成犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元。二、被告人罗继成继续退赔被害人庞某的损失368800元。原公诉机关重庆市黔江区人民检察院不服一审判决,提出:1.一审判决未认定罗继成诈骗被害人黄兴菊43360元,属认定事实错误;2.一审判决认定罗继成系自首不当,属认定事实错误,导致适用法律错误。请求二审法院依法予以改判。重庆市人民检察院第四分院派员出庭,提出支持抗诉机关的意见。上诉人罗继成及其辩护人提出:1.应从诈骗庞某的金额中扣除15万元;2.存在自首情节应当减轻处罚;3.黄兴菊的43360元不应认定为犯罪金额;4.一审量刑过重。二审期间
摘要
被告人罗继成以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额巨大,达36万余元,其行为已构成诈骗罪。罗继成曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,系累犯,依法予以从重处罚。罗继成经电话通知到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人罗继成犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元。二、被告人罗继成继续退赔被害人庞某的损失368800元。原公诉机关重庆市黔江区人民检察院不服一审
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝04刑终19号抗诉机关(原公诉机关)重庆市黔江区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗继成,男,1970年12月4日出生于重庆市黔江区,汉族,小学文化,无业,住重庆市黔江区。曾因犯诈骗罪,于2012年12月19日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币二万元,2015年8月5日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪,于2019年12月23日……