买卖合同纠纷 苏03民辖终80号

案号
苏03民辖终80号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

徐州宏远公司与宁波电器公司签订的区域总代理合同中虽然约定了管辖,但该合同已经到期,徐州宏远公司与宁波电器公司另行签订了清帐协议,应根据清帐协议确定管辖权。因清帐协议中没有约定管辖权,故该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。清帐协议中未约定履行地,对于争议标的为给付货币的,应以接受货币一方所在地为合同履行地。该案中,徐州宏远公司作为接受货币一方,应以徐州宏远公司所在地为合同履行地,故徐州宏远公司住所地人民法院对该案享有管辖权。徐州宏远公司住所地属江苏省徐州市鼓楼区人民法院辖区,故江苏省徐州市鼓楼区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定驳回宁波韩电电器有限公司提出的管辖权异议申请。宁波电器公司不服,向本院提起上诉称:首先,本案为买卖合同纠纷,而非委托合同纠纷;其次,涉案《清帐协议》系宁波电器公司与徐州宏远公司就区域代理协议的业务往来清算所作的约定,其本质上是《区域代理协议》约定的权利义务的承继与补充。且《区域代理协议》并未终止,对双方仍有约束力,涉

摘要

徐州宏远公司与宁波电器公司签订的区域总代理合同中虽然约定了管辖,但该合同已经到期,徐州宏远公司与宁波电器公司另行签订了清帐协议,应根据清帐协议确定管辖权。因清帐协议中没有约定管辖权,故该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。清帐协议中未约定履行地,对于争议标的为给付货币的,应以接受货币一方所在地为合同履行地。该案中,徐州宏远公司作为接受货币一方,应以徐州宏远公司所在地为合同履行地,故徐州宏远公司住所地人民法院对该案享有管辖权。徐州宏远公司住所地属江苏省徐州市鼓楼区人民法院辖区,故江苏省徐州市鼓楼区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款,《

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终80号上诉人(原审被告)宁波韩电电器有限公司,住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业区东区。法定代表人沈凯峰,该公司总经理。被上诉人(原审原告)徐州市远宏商贸有限公司,住所地江苏省徐州市鼓楼区下淀路104号。法定代表人杨珍安,该公司经理。上诉人宁波韩电电器有限公司(以下简称宁波电器公司)因与被上诉人徐州市远宏商贸有限公司(以下简称徐州远宏公……