民间借贷纠纷 （2016）新29民终462号

本案原告朱洪群与被告刘运华对双方于2014年10月22日发生借贷关系及被告刘运华于2015年5月28日向原告还款300000元的事实无异议，故对该事实本院予以确认。双方现争议焦点是被告刘运华从原告朱洪群处借款本金系300000元还是360000元，被告又是否已向原告支付利息45000元。庭审时通过原告提交的2015年6月1日被告出具的借条内容及被告提交的2015年5月22日双方签订的协议、银行打款凭证中均认可的内容来看，被告向原告偿还300000元后，双方在2015年6月1日的借条中明确注明本金已还清，因此可以推定双方借款本金实际为300000元，而60000元实际为300000元的借款产生的借款利息，而2015年5月22日双方签订的360000元借款协议实际应系双方对前期300000元借款本息结算后重新出具的债权凭证，且双方在该协议中对利息未再做约定。故对原告称借款本金为360000元的观点本院不予采信，对此原告也未能提交证据证明，对被告称已向原告支付利息45000元，因原告不认可，被告亦未能提交证据证明，因此对上述观点本院不予采信。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

本案原告朱洪群与被告刘运华对双方于2014年10月22日发生借贷关系及被告刘运华于2015年5月28日向原告还款300000元的事实无异议，故对该事实本院予以确认。双方现争议焦点是被告刘运华从原告朱洪群处借款本金系300000元还是360000元，被告又是否已向原告支付利息45000元。庭审时通过原告提交的2015年6月1日被告出具的借条内容及被告提交的2015年5月22日双方签订的协议、银行打款凭证中均认可的内容来看，被告向原告偿还300000元后，双方在2015年6月1日的借条中明确注明本金已还清，因此可以推定双方借款本金实际为300000元，而60000元实际为300000元的借款产生的

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终462号上诉人（原审被告）王荣华，女，汉族，1970年2月23日出生，个体门诊负责人，住阿克苏市。上诉人（原审被告）刘运华，男，汉族，1966年10月18日出生，个体门诊医生，住阿克苏市（系王荣华之夫）。共同委托代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱洪群，女，汉族，1967年8月28日出生，个体户，……