民间借贷纠纷 （2021）辽04民终358号

本案的争议焦点即：一、案涉借款的出借人的认定；二、案涉借款是否超过诉讼时效；三、已偿还1万元钱款的性质。关于焦点一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据张景武与抚顺市中源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案提供的借款协议书，明确载明出借人为张景武，虽该协议书上有冯宪东的签名，但结合借据、收条及当事人陈述，可以认定本案的出借人为张景武。关于焦点二，2018年9月30日，抚顺市中源建筑工程有限公司向张景武还款1万元的行为系分期履行还款义务的行为，属于诉讼时效的中断，据此，张景武与抚顺市中源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案的起诉未超过诉讼时效。关于焦点三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”本案中，双方当事人未对该1万元还款的性质进行约定，故根据法律规定，该1万元还款应为偿还利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干

本案的争议焦点即：一、案涉借款的出借人的认定；二、案涉借款是否超过诉讼时效；三、已偿还1万元钱款的性质。关于焦点一，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据张景武与抚顺市中源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案提供的借款协议书，明确载明出借人为张景武，虽该协议书上有冯宪东的签名，但结合借据、收条及当事人陈述，可以认定本案的出借人为张景武。关于焦点二，2018年9月30日，抚顺市中源建筑工程有限公司向张景武还款1万元的行为系分期履行还款义务的行为，属于诉讼时效的中断，据此，张景武与抚顺市中源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案的起诉未超过诉讼时效。关于焦点三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终358号上诉人（原审被告）：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原镇新村街，统一社会信用代码912104237527928806。法定代表人：冷伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田铁石,辽宁满诚律师事务所律师执业律师。被上诉人（原审原告）：张景武，男，1961年10月10日出生，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务……