委托合同纠纷 （2021）鲁14民终313号

诉前，国强公司按照永发公司委托的事项已将永发公司委托的代收款项全部转给了垣发公司，完成了委托合同中的委托事务，对永发公司不存在过错，不应对本案承担责任。因为垣发公司将永发公司应当收取的款项93820.63元收取，而永发公司并不拖欠垣发公司的债务，垣发公司应将该款返还给永发公司。诉前，因为垣发公司已因股东任真真的投诉，公司冒用任真真的身份信息注册，而由行政部门撤销了注册登记。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定，依法被吊销营业执照，公司解散；第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条……第四项……规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成；最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，垣发公司被行政部门撤销了注册登记，实属公司未经清算即办理注销登记，永发公司主张由其股东王炳东承担债务清偿责任，并无不当。关于任真真是否应对永发公司承担债务清偿责任的问题，尽管任真真未亲自参与垣

诉前，国强公司按照永发公司委托的事项已将永发公司委托的代收款项全部转给了垣发公司，完成了委托合同中的委托事务，对永发公司不存在过错，不应对本案承担责任。因为垣发公司将永发公司应当收取的款项93820.63元收取，而永发公司并不拖欠垣发公司的债务，垣发公司应将该款返还给永发公司。诉前，因为垣发公司已因股东任真真的投诉，公司冒用任真真的身份信息注册，而由行政部门撤销了注册登记。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定，依法被吊销营业执照，公司解散；第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条……第四项……规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终313号上诉人（原审原告）：乐陵永发五金制品有限公司，住所地乐陵市挺进西路**。法定代表人：任洪迁，该公司经理。委托诉讼代理人：杜敏，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王炳东，男，1970年1月30日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。原审第三人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限……