买卖合同纠纷 （2016）豫03民终1400号

天源公司与董豁彬系长期供销关系，董豁彬拖欠天源公司货款，有董豁彬签字确认的书面材料证实，应予清付；其借用天源公司钢瓶，有其所打借条证实，应予返还。天源公司诉请判令董豁彬支付货款、归还借用钢瓶，予以支持；天源公司诉请判令董豁彬支付货款利息，因天源公司、董豁彬双方对此未有约定，应从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。董豁彬称与天源公司系领导被领导关系、在账页上签字是在迫于无奈情况下所签，天源公司提供的账页不能作为起诉的依据的辩称与庭审查明的事实不符，不予采信。董豁彬请求驳回天源公司诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。天源公司请求判令董豁彬返还租赁的钢瓶68只，仅提供租赁协议，未提供董豁彬收到租赁钢瓶的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十六条之规定，判决：一、限董豁彬在该判决书生效之日起十日内给付宜阳天源化工有限公司货款101171元，并承担自二〇一五年八月四日起至付清之日按照中国

天源公司与董豁彬系长期供销关系，董豁彬拖欠天源公司货款，有董豁彬签字确认的书面材料证实，应予清付；其借用天源公司钢瓶，有其所打借条证实，应予返还。天源公司诉请判令董豁彬支付货款、归还借用钢瓶，予以支持；天源公司诉请判令董豁彬支付货款利息，因天源公司、董豁彬双方对此未有约定，应从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。董豁彬称与天源公司系领导被领导关系、在账页上签字是在迫于无奈情况下所签，天源公司提供的账页不能作为起诉的依据的辩称与庭审查明的事实不符，不予采信。董豁彬请求驳回天源公司诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。天源公司请求判令董豁彬返还租赁的钢瓶68只，仅提供租赁协议，未提供董豁

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1400号上诉人（原审被告）：董豁彬，男，1946年9月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张晓宏，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜阳天源化工有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县火车站南。法定代表人：赵玉民，该公司经理。上诉人董豁彬因与被上诉人宜阳天源化工有限公司（以下简称天源公司）买卖合同纠纷一案，不服……