（2015）惠中法刑一终字第256号

上诉人何瑞清、原审被告人张某无视国法，其中何瑞清贩卖毒品甲基苯丙胺17.63克，数量较大；原审被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克，氯胺酮0.19克，数量少。两人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人何瑞清、原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。鉴于侦查机关在抓获上诉人何瑞清的过程中存在特情引诱的情形，可以酌情从轻处罚。对于上诉人何瑞清提出的意见，经查，第一，公安机关讯问时依法进行，何瑞清也多次稳定供述自己有贩卖毒品的行为，每份讯问笔录均有签字画押，且其在一审第二次开庭时也当庭承认起诉书指控的内容属实，足以认定其是主动自愿承认贩毒事实；第二，何瑞清贩卖毒品的事实，有从其身上和住处缴获的毒品、原审被告人张某的供述、其本人的有罪供述、鉴定意见及其他书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实；第三，一审法院已经综合考虑何瑞清的犯罪事实、性质、情节等予以量刑，量刑适当。故对于上诉人何瑞清的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁

上诉人何瑞清、原审被告人张某无视国法，其中何瑞清贩卖毒品甲基苯丙胺17.63克，数量较大；原审被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.65克，氯胺酮0.19克，数量少。两人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人何瑞清、原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。鉴于侦查机关在抓获上诉人何瑞清的过程中存在特情引诱的情形，可以酌情从轻处罚。对于上诉人何瑞清提出的意见，经查，第一，公安机关讯问时依法进行，何瑞清也多次稳定供述自己有贩卖毒品的行为，每份讯问笔录均有签字画押，且其在一审第二次开庭时也当庭承认起诉书指控的内容属实，足以认定其是主动自愿承认贩毒事实；第二，何瑞清贩卖毒品的事实，有从其身上

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第256号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何瑞清，男，汉族，小学文化，户籍地四川省盐亭县。因本案于2015年4月22日被羁押，同年5月27日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。原审被告人张某（自报姓某），男，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因本案于2015年4月22日被羁押，同年5月27日被逮捕。现押……