错误执行赔偿 （2018）皖13行赔终25号
裁判要旨
本案争议焦点为，一、乡滋味食品公司是否具有诉讼主体资格；二、黄口镇政府强制拆除该公司机械设备、设施并毁损行为是否合法；三、乡滋味食品公司是否应获得赔偿；四、乡滋味食品公司的赔偿请求能否得到支持。一、关于乡滋味食品公司是否具有诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，黄口镇政府对聂兰兰的厂房实施强拆，聂兰兰是当然的行政相对人，但强拆时同时拆除并毁损了乡滋味食品公司的设备、设施等，对其合法权益已经产生了实际影响，该公司不仅与该行政强制行为有利害关系，且已经成为该事实行政行为的行政相对人。乡滋味食品公司依法具有行政诉讼主体资格。二、关于黄口镇政府强制拆除乡滋味食品公司设备、设施并毁损的行为是否合法。黄口镇政府对聂兰兰的厂房实施强拆时同时强制拆除了厂房内乡滋味食品公司的设备、设施等，黄口镇政府仅向法庭提供了强制拆除厂房的相关证据材料，并未提供对该公司的设备、设施等实施行政强制执行措施的相关证据，即没有提供对案涉设备、设施等强制执行的执行依据、程序证据等。该强制拆除行为主要证据不足，
摘要
萧县黄口镇人民政府、萧县乡滋味食品有限公司城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿赔偿判决书 错误执行赔偿
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）皖13行赔终25号上诉人（一审被告）：萧县黄口镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县黄口镇，统一社会信用代码1341322003196782L。法定代表人：欧阳宁，镇长。出庭负责人：孙赞，副镇长。委托代理人：穆世全，萧县黄口镇人民政府工作人员。委托代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：萧县乡滋味食品有限公司，住所地安……