民间借贷纠纷 (2017)豫17民终2664号
裁判要旨
被告罗金荣借原告郑立新2**万元,现下欠125万元,有被告罗金荣出具的借据为据,予以采信,原告郑立新与被告罗金荣民间借贷关系成立。关于被告辩称该125万元借款中因其已经归还1万元现金现实际下欠124万元问题,原告郑立新不予认可,被告罗金荣也提供不出证据加以证明,故被告罗金荣下欠124万元的辩称,不予采信。原告郑立新要求被告罗金荣返还125万元的主张,予以支持。被告罗金荣与被告王付友系夫妻关系,本案借款发生在被告罗金荣与被告王付友婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院若干问题的解释二》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告郑立新要求被告王付友偿还借款125万元,符合法律规定,予以支持。关于被告金鹏公司辩称其不是适格被告,驳回对其的诉请问题。被告罗金荣向原告郑立新出具的借据是格式条款,对格式条款发生争议的,依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定,被告金鹏公司应是本案借款的担保人,且借据上加盖有被告金鹏公司的财务收
摘要
被告罗金荣借原告郑立新2**万元,现下欠125万元,有被告罗金荣出具的借据为据,予以采信,原告郑立新与被告罗金荣民间借贷关系成立。关于被告辩称该125万元借款中因其已经归还1万元现金现实际下欠124万元问题,原告郑立新不予认可,被告罗金荣也提供不出证据加以证明,故被告罗金荣下欠124万元的辩称,不予采信。原告郑立新要求被告罗金荣返还125万元的主张,予以支持。被告罗金荣与被告王付友系夫妻关系,本案借款发生在被告罗金荣与被告王付友婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院若干问题的解释二》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2664号上诉人(原审被告):罗金荣,女,1965年12月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人(原审被告):王付友,男,1963年6月1日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人(原审被告):河南金鹏房地产开发有限公司,住所地驻马店市驿城区文明路与春晓街交叉口。法定代表人:胡晓明,公司总经理。三上诉人的委托诉讼代理人:朱静玲、朱前……