民间借贷纠纷 （2020）藏01民初207号

案涉债务是否已超过诉讼时效及其产生的法律后果，应为本案的争议焦点，现解析如下： 一、诉讼时效方面： 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，南京中环公司提交的《往来账项询证函》不仅证实西藏协信公司自认截至2020年6月30日，尚欠南京中环公司应付款7 920 000元的事实，该自认行为的确定时间即出具时间亦应视为诉讼时效的重新起算点的开始。因而，本案的诉讼时效应从2020年6月30日的次日作为起算点直至南京中环公司提起诉讼时间2020年12月1日为期间，尚未超过三年诉讼时效； 二、法律后果方面： （一）本金： 虽然西藏协信公司未参加诉讼，但依据《往来账项询证函》载明内容，西藏协信公司已自认尚欠金额7 920 000元。同时，山西同煤公司对借款事实及本金予以确认。故，借款本金为

案涉债务是否已超过诉讼时效及其产生的法律后果，应为本案的争议焦点，现解析如下： 一、诉讼时效方面： 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，南京中环公司提交的《往来账项询证函》不仅证实西藏协信公司自认截至2020年6月30日，尚欠南京中环公司应付款7 920 000元的事实，该自认行为的确定时间

西藏自治区拉萨市中级人民法院 民事判决书 （2020）藏01民初207号 原告：南京中环电力投资有限公司，住所地南京市建邺区江东中路108号1210室。 统一社会信用代码91320105679001412W。 法定代表人：周治中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏梓文，江苏法舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。 被告：西藏协信新能源……