（2015）滁民二终字第00263号

黄浩与中银安徽分公司签订的交强险、商业险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。黄浩在中银安徽分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、附加不计免赔，并依约缴纳了保费，在约定的保险期间内发生的交通事故，属于保险事故。被保险车辆发生了保险事故后，造成的车损属于中银安徽分公司的承保范围，中银安徽分公司应承担相应的赔偿责任。黄浩在发生交通事故后赔偿了浙E×××××、皖M×××××的车辆损失，其作为被保险人有权依据保险合同的约定及赔偿标准向保险人主张权利，中银安徽分公司应按约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。中银安徽分公司辩称皖A×××××车辆驾驶员李龙属肇事逃逸，其公司不承担赔偿责任，但未提供证据证明，故对其辫称理由，不予采信；辩称浙E×××××车辆损失13166元，系单方委托评估未经其公司同意，其公司不予认可，因该鉴定结论系交警部门委托鉴定机构出具，不是黄浩单方委托评估，中银安徽分公司也未能提供足以反驳该份鉴定结论存在错误的证据，故黄浩主张浙E×××××车辆损失13166元符合法律规定，予以确认。中银安徽分公司提出不承担鉴定费、诉讼

黄浩与中银安徽分公司签订的交强险、商业险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。黄浩在中银安徽分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、附加不计免赔，并依约缴纳了保费，在约定的保险期间内发生的交通事故，属于保险事故。被保险车辆发生了保险事故后，造成的车损属于中银安徽分公司的承保范围，中银安徽分公司应承担相应的赔偿责任。黄浩在发生交通事故后赔偿了浙E×××××、皖M×××××的车辆损失，其作为被保险人有权依据保险合同的约定及赔偿标准向保险人主张权利，中银安徽分公司应按约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。中银安徽分公司辩称皖A×××××车辆

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00263号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。负责人：徐如鹏，总经理。委托代理人：刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄浩。委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。上诉人中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银安徽分公司）因保险合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年4月3日作出……