保险纠纷 （2016）晋07民终1679号

杨永亮驾驶其实际所有的晋Ｃ×××××号福田货车因刹车失灵发生侧翻导致车辆受损确系事实，平安财险晋中支公司作为事故车辆的承保单位，应对杨永亮因此造成的合理损失承担理赔责任。关于杨永亮的车辆损失，原审法院委托山西光大司法鉴定所进行了鉴定，平安财险晋中支公司也派员参与了鉴定过程。现平安财险晋中支公司认为原审法院据此鉴定意见认定杨永亮的车辆损失数额过高，但未提供证据证实该公司对事故车辆进行了查勘定损，也未提供相反证据推翻该鉴定意见，应承担举证不利的法律后果。原审采纳山西光大司法鉴定所的鉴定意见认定杨永亮车辆损失44140元正确。至于平安财险晋中支公司上诉称双方保险合同约定该公司不承担鉴定费、诉讼费。平安财险晋中支公司未提供相关证据加以证实，而上述费用均系杨永亮为主张权利支出的合理、必要的费用，原审判令平安财险晋中支公司承担正确。综上，平安财险晋中支公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，法律适用准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1413元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中

杨永亮驾驶其实际所有的晋Ｃ×××××号福田货车因刹车失灵发生侧翻导致车辆受损确系事实，平安财险晋中支公司作为事故车辆的承保单位，应对杨永亮因此造成的合理损失承担理赔责任。关于杨永亮的车辆损失，原审法院委托山西光大司法鉴定所进行了鉴定，平安财险晋中支公司也派员参与了鉴定过程。现平安财险晋中支公司认为原审法院据此鉴定意见认定杨永亮的车辆损失数额过高，但未提供证据证实该公司对事故车辆进行了查勘定损，也未提供相反证据推翻该鉴定意见，应承担举证不利的法律后果。原审采纳山西光大司法鉴定所的鉴定意见认定杨永亮车辆损失44140元正确。至于平安财险晋中支公司上诉称双方保险合同约定该公司不承担鉴定费、诉讼费。平

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1679号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）。住所地：晋中市榆次区蕴华街***号。负责人王国炬，公司经理。委托代理人李艳，女，公司职工。被上诉人（原审原告）杨永亮，男，1976年2月22日生，汉族。上诉人平安财险晋中支公司因保险合同纠纷一案，不服祁县人民法院（2016）晋0727……