借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第248号

俊航淇元公司分别与环渤海公司、原野贸易公司、三泽科技公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林签订的《借款合同》、《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应严格按照合同约定，履行各自义务。俊航淇元公司按照《借款合同》的约定向环渤海公司履行了放款义务，环渤海公司即应按照合同约定，在借款期限届满时，依约足额返还借款本金；环渤海公司未能依约返还借款本金，已然构成违约，环渤海公司应足额向俊航淇元公司偿还借款全部本金。此外，俊航淇元公司与环渤海公司之间的借款属于为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，双方《借款合同》约定的违约金应予支持；且《借款合同》关于“未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起，每日按逾期之本金总额的万分之五计收违约金，直至清偿全部本息为止”的约定，并未高于相关标准，故环渤海公司、原野贸易公司、三泽科技公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林抗辩认为不应支持违约金，以及即使支持违约金双方约定的标准过高，应予以调整的抗辩理由不能成立，本院不予支持，环渤海公司理应按照上述标准，向俊航淇元公司支付自2014年5月4日起，至实际偿还完毕本金之日止的逾期付款违约金。原野贸

俊航淇元公司分别与环渤海公司、原野贸易公司、三泽科技公司、尹建民、苏大普、尹晓亮、孙林签订的《借款合同》、《保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应严格按照合同约定，履行各自义务。俊航淇元公司按照《借款合同》的约定向环渤海公司履行了放款义务，环渤海公司即应按照合同约定，在借款期限届满时，依约足额返还借款本金；环渤海公司未能依约返还借款本金，已然构成违约，环渤海公司应足额向俊航淇元公司偿还借款全部本金。此外，俊航淇元公司与环渤海公司之间的借款属于为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，双方《借款合同》约定的违约金应予支持；且《借款合同》关于“未按约定期限还本付息，就逾期部分

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第248号原告天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司，住所地天津市河东区大直沽五号路怡安小区武备学堂3-702。法定代表人侯文昊，总经理。委托代理人张一×，天津凌宇律师事务所律师。委托代理人黄××，天津凌宇律师事务所律师。被告天津开发区环渤海经贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层C36室。法定代表人尹建民，董……