生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏07民终4166号
裁判要旨
中样的写道:“……邱善贵出事时为第一天来易居公馆做工,其在之前并未接触过业之峰公司的工作人员和王学民,只能听从陈洪清或者陈某3的管理或者支配从事具体工作。”从而得出与我应当承担责任的结论。本案中陈某3是一个重要的证人,应当出庭作证。我方对法庭提出要求陈某3出庭遭到拒绝,且证言却作为定案的依据。陈某3若出庭,我方可对他进行发问。通过发问,有利于查清案件的事实。没有发问,一审法院实质上就剥夺了我方的发问的权利。实际上陈某3证实我与邱善贵同为打工人。邱善贵是完全民事行为能力人,他在施工中坠落,却承担的是百分之四十的责任。邱善贵自己干活,自己坠落却要别人承担主要责任,与法与理不合。邱善贵的治疗也存在问题,邱善贵的外购药品较多。此外购药品是否为必然,且他在治疗外伤时,还顺带治疗了与外伤无关的病。外伤以外的病应当从费用中扣除。一审法院适用的是简易程序。根据国务院诉讼费用交纳办法的相关规定,撤诉、调解结案及简易程序审理的案件,受理费均减半收取。而本案应当减半的,却没有减半。邱善贵辩称,本案是非法用工关系,王学民将装饰工程发包给业之峰公司,因为装饰工程有很多瓦工的活,所以王学民通过陈某2发包给陈洪清,
摘要
中样的写道:“……邱善贵出事时为第一天来易居公馆做工,其在之前并未接触过业之峰公司的工作人员和王学民,只能听从陈洪清或者陈某3的管理或者支配从事具体工作。”从而得出与我应当承担责任的结论。本案中陈某3是一个重要的证人,应当出庭作证。我方对法庭提出要求陈某3出庭遭到拒绝,且证言却作为定案的依据。陈某3若出庭,我方可对他进行发问。通过发问,有利于查清案件的事实。没有发问,一审法院实质上就剥夺了我方的发问的权利。实际上陈某3证实我与邱善贵同为打工人。邱善贵是完全民事行为能力人,他在施工中坠落,却承担的是百分之四十的责任。邱善贵自己干活,自己坠落却要别人承担主要责任,与法与理不合。邱善贵的治疗也存在问
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4166号上诉人(原审原告):邱善贵,男,1955年1月1日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:黄卫党,江苏同科律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈洪青,男,1966年4月1日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:赵国祥,连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):连云港市业之峰装饰有限公司,住……