其他案由 （2021）皖18执复2号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，公司被注销后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人不足以清偿债务的，在接受财产范围内承担责任。本案中，吴阿二、沈新康、张彩江为被执行人久知管业公司清算组成员，无证据证明三人在清算完成后实际接受了该公司的财产，也无证据证明沈新康有抽逃出资行为，恒昌铝业公司的申请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回恒昌铝业公司的请求。恒昌铝业公司向本院申请复议称，1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第三款规定：执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。恒昌铝业公司于2020年7月1日向郎溪县法院提出申请，该院直至2020年11月9日才作出裁定，程序违法。2、恒昌铝业公司在追加被执行人的申请上已经写明，久知管业公司于2019年8月22日注销，根据其清算报告，其股东安徽久知电力科技有限公司（以下简称久知电力公司）和沈新康承担一切法律责任。久知电力公司系于20
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，公司被注销后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人不足以清偿债务的，在接受财产范围内承担责任。本案中，吴阿二、沈新康、张彩江为被执行人久知管业公司清算组成员，无证据证明三人在清算完成后实际接受了该公司的财产，也无证据证明沈新康有抽逃出资行为，恒昌铝业公司的申请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回恒昌铝业公司的请求。恒昌铝业公司向本院申请复议称，1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖18执复2号复议申请人（申请执行人）：吴江市恒昌铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇东环路西侧，统一社会信用代码91320509676358758H。法定代表人：皇甫六铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。被执行人:宣城久知管业有限公司，住所地安徽省郎溪县新发工业园，统一社会信用代码913418215957……